【要約&レビュー】『かわいそ笑』梨——一度読んだら引き返せない、怪異が侵食するネット怪談

レビュアー: ゆう

※本記事はAIを活用して作成しています。

かわいそ笑

かわいそ笑

著者:

ジャンル: 心理学

★★★☆☆(3/5)
#怪談#ホラー##ネット怪談#創作怪談

3行で分かるこの本のポイント

  • 「死んだ人のことはちゃんと可哀想にしてあげなきゃ駄目でしょう。」——雨穴氏(『変な家』著)推薦!一度読んだら引き返せない怪異が侵食するネット怪談集
  • インターネット上に伝わる怪談の世界——既存のホラー小説とも実話怪談とも異なる「ネット怪談」という新しいジャンルの恐怖
  • 読み進めるほど現実と虚構の境が溶けていく——「かわいそ笑」という言葉が持つ不気味な意味が徐々に明らかになる構成

この本はこんな人におすすめ

  • ホラー・怪談が好きな方
  • 雨穴の『変な家』など「読み解く系ホラー」が好きな方
  • ネット怪談・インターネット発のホラーコンテンツに関心がある方
  • 読み終えた後も引きずるタイプの怖い本を探している方

こんな人には合わないかも

  • 明確な答えや怖さの「種明かし」を求める方には向きません
  • ホラーや怪談の文化的背景に馴染みがないと楽しみにくい内容です
  • 「なぜ怖いのか分からない不気味さ」が苦手な方には評価が分かれます

独自5段階評価

項目 スコア
内容の濃さ ★★★☆☆
読みやすさ ★★★★☆
実践のしやすさ ★☆☆☆☆
初心者向き度 ★★☆☆☆
コスパ(満足度) ★★★☆☆

要約・内容紹介

著者の梨はインターネット発の創作怪談で知られ、ネット上の怪談コミュニティで注目を集めた作家です。本書はインターネット上に伝わる怪談をベースにした恐怖作品集で、実話怪談でも純粋なホラー小説でもない「ネット怪談」という独特のジャンルを形成しています。

インターネット上には数多くの怪談が伝わっています。本当に起きたのか創作なのか分からない——それが不気味さを増す。著者の作品はこの「本当か嘘か分からない」というネット怪談の感触を書籍の形式に落とし込んでいます。雨穴が推薦するほど、ネット発のホラーコンテンツの文脈で高く評価されている作家です。

タイトル「かわいそ笑」に込められた意味が本書の核心です。「死んだ人のことはちゃんと可哀想にしてあげなきゃ駄目でしょう」——この言葉が物語全体を貫いています。死者に対して適切な哀悼を示さないことへの不気味な警告として機能しており、怪異はただの恐怖ではなく、死者への向き合い方への問いとして機能しています。著者は「可哀想にする」という行為が何を意味するかを、怪談の形式を通して問いかけます。

本書の恐怖は「正体不明感」から来ています。どこまでが実話でどこからが創作か分からない、語り手が信頼できるかどうか分からない、怪異がどこから来てどこへ向かうか分からない——この不確かさがネット怪談特有の恐怖を作り出しています。著者は読者をこの不確かさの中に置き続けることで、本を閉じた後も引きずる恐怖を作り出しています。

実際に試してみた

ホラー小説は普段あまり読まないのですが、雨穴の推薦という情報と「ネット怪談」という形式への興味で手に取りました。「死んだ人のことはちゃんと可哀想にしてあげなきゃ駄目でしょう」という冒頭の言葉から引き込まれました。

ただ、単純に怖いというより「不気味」な読書体験で、どこが怖いのかうまく説明できない感覚がありました。ホラー好きには刺さるタイプの作品ですが、怪談の文脈を知らない読者には意味がつかみにくい部分もあります。

正直、ここが物足りなかった

ネット怪談という形式の独自性は評価できますが、「怖さ」という点では期待値を下回った部分もありました。雨穴の『変な家』のように「謎解き」の快感があるわけでもなく、かといって実話怪談のようなリアリティの迫力があるわけでもない。ジャンルの新しさが逆に「どう楽しめばいいか分からない」という戸惑いにもなっています。怖い本を期待して買うと肩透かしになる可能性はあります。

読者の評判・口コミ

楽天レビューで評価3.08と賛否が分かれています。「不気味な余韻が残った」「ネット怪談の文脈で読めば最高」という声がある一方、「意味が分からない部分が多い」「怖くなかった」という批評も多く見られます。

ネット怪談・雨穴のファンに一定の支持があり、「ネット怪談というジャンルの独自性を知るための一冊」として評価されていますが、ホラー全般のファンには評価が分かれます。

良い点

  • ネット怪談という形式の独自性と「正体不明感」から来る不気味さ
  • 「死者に可哀想にする」という行為への問いかけという奥行き
  • 雨穴推薦という信頼性のある文脈

注意点

  • ネット怪談の文脈を知らないと楽しみにくい
  • 怖さが分かりにくい・意味が掴みにくい構造で好みが分かれる
  • 心理学ジャンルとして登録されているが、実際には怪談・ホラーの作品

似た本と比べると

雨穴の『変な家』は謎解き要素と恐怖が組み合わさった構造で、読み解く楽しさがあります。本書はその謎解きの快感よりも「正体不明の不気味さ」を重視しており、よりアンビエントな恐怖体験に近いです。ホラーの入門としては雨穴作品の方が取り組みやすく、本書はネット怪談の文脈を理解してから読む方が楽しめます。

この本の前後に読む本

前に読む本: 雨穴の『変な家』など「読み解く系ホラー」を先に読んでおくと本書の文脈が分かりやすくなります。

後に読む本: 本書でネット怪談への関心が深まったら、梨の他の作品や日本のネット怪談コンテンツも合わせて探してみると世界観の広がりが楽しめます。

読了データ

項目 内容
ページ数 約250ページ
読了時間の目安 3〜4時間
図解・イラスト なし
難易度 ★★★☆☆(文脈の理解が必要)

まとめ

『かわいそ笑』は梨がインターネット発の怪異を「死者への向き合い方」という問いとともに描いたネット怪談集です。一度読んだら引き返せない「正体不明感」の恐怖——ネット怪談の文脈で怖い本を探している方に薦める一冊です。

読書好きならKindle Unlimitedがおすすめ

月額980円で200万冊以上が読み放題。30日間の無料体験あり

Kindle Unlimitedを無料で試す

この記事を書いた人

ゆう

フリーライター

フリーライター。WEBビジネス歴10年以上。3歳の息子を持つパパでもあり、育児と仕事の合間に年間200冊以上を読破。「この本で世界の見方が変わった」という体験を読者と共有したいと思いこのサイトを始めました。