【要約&レビュー】『1 on 1 ミーティング』本間浩輔/吉澤幸太——ブームの本質に立ち返る
※本記事はAIを活用して作成しています。
1 on 1 ミーティング
著者: 本間浩輔/吉澤幸太
ジャンル: リーダーシップ
試し読みもできます
Amazonで『1 on 1 ミーティング』をチェックする3行で分かるこの本のポイント
- 1on1ブームの中で本来の目的・哲学を問い直す一冊
- 「やっているけど効果が出ない」1on1の根本的な問題点を解説
- 原理原則に立ち返ることで真の成果を生む1on1のあり方を探究
この本はこんな人におすすめ
- 1on1を導入しているが効果を感じられないマネージャー
- 「1on1って何を話せばいいのか」と迷っているリーダー
- 部下との関係構築をより深めたいと思っている方
- 1on1を初めて導入しようとしている人事担当者
独自5段階評価
| 評価項目 | 評価 |
|---|---|
| 内容の濃さ | ★★★☆☆ |
| 読みやすさ | ★★★★☆ |
| 実践のしやすさ | ★★★☆☆ |
| 初心者向き度 | ★★★★☆ |
| コスパ(満足度) | ★★★☆☆ |
要約・内容紹介
「1on1ブーム」の何が問題か
本書はまず、現在の1on1ブームへの問題提起から始まります。形式だけ整えても「本来の目的」が見えていなければ、1on1は単なる定期面談に過ぎないと著者たちは指摘します。本書が問うのは「なぜ1on1をするのか」という根本的な問い。この哲学的な視点が、他の実務書との大きな違いです。
1on1の本質は「部下の成長支援」
著者たちの答えは明確です。1on1の本質は上司が評価や報告を受けることではなく、「部下が自分のキャリアや課題と向き合う時間を作ること」。上司の役割は指示出しではなく傾聴と問いかけであり、この役割転換を多くの上司がまだできていないと指摘します。
効果のある1on1の条件
効果的な1on1のために著者たちが示す条件は、「定期的かつ継続的に行うこと」「部下が話すことを主体にすること」「記録を残して前回からの変化を確認すること」の3つです。特に「記録」の重要性を強調しており、記録がなければ成長を可視化できないと述べています。
実際に試してみた
フリーランスの僕が1on1を「する側」になる機会は多くありませんが、長期的に仕事をしている編集者の方と月1回「ゆる相談」的な時間を設けています。本書を読んで、その時間を意図的に「相手が話す場」として再設計しました。
以前は案件の進捗確認が中心でしたが、「最近困っていることは何ですか」という問いに変えたところ、相手から「実は構成の段階でいつも悩んでいて……」という話が出てきました。そこから一緒に解決策を考えることで、仕事の質も関係の深さも変わりました。
読者の評判・口コミ
楽天レビューでは評価3.68。「1on1の本質を学べた」という声がある一方、「実践的なHow toが少ない」「もっと具体例が欲しかった」という意見も目立ちます。哲学的な視点が強いため、即効性を求める読者には物足りないかもしれません。
良い点
- 「なぜ1on1をするか」という根本を問い直せる
- 読みやすい語り口で、1on1初心者でも入りやすい
- 「部下主体」という視点の転換が新鮮で実践に役立つ
注意点
- 具体的な会話例や進め方のハウツーは少なめ
- 「哲学書」的な性格が強く、即実践につながりにくい面がある
- 実際の効果を出すには読後の継続実践が必要
この本の前後に読む本
- 『「データと対話」で職場を変える技術 サーベイフィードバック入門』(1on1と組織サーベイを組み合わせてマネジメントを強化したい方に)
- 『はじめてリーダーになる君へ』(1on1の前提として「リーダーの在り方」を整えたい方に)
読了データ
| 項目 | データ |
|---|---|
| ページ数 | 約230ページ |
| 読了目安 | 3時間 |
| 図解・イラスト | 少なめ |
| 難易度 | ★★☆☆☆(読みやすい) |
まとめ
『1 on 1 ミーティング』は、1on1の「やり方」より「あり方」を問いたい方に向いています。実践ハウツーより哲学的考察を重視した本なので、即実践につながる内容を求める方は補助教材が必要です。それでも「なぜ1on1をするのか」を改めて問い直す機会として読む価値は十分あります。
試し読みもできます
Amazonで『1 on 1 ミーティング』をチェックするこの記事を書いた人
ゆう
フリーライター
フリーライター。WEBビジネス歴10年以上。3歳の息子を持つパパでもあり、育児と仕事の合間に年間200冊以上を読破。「この本で世界の見方が変わった」という体験を読者と共有したいと思いこのサイトを始めました。