【要約&レビュー】『読書について 他二篇』ショウペンハウエル——「多読で考える力を失う」という19世紀の哲学者の逆説
読書について 他二篇
著者: ショウペンハウエル
ジャンル: 哲学
試し読みもできます
Amazonで『読書について 他二篇』をチェックする3行で分かるこの本のポイント
- 「本を多く読むほど考える力は衰える」——19世紀の哲学者ショウペンハウエルが放つ読書論の逆説、情報過多の現代に刺さるメッセージ
- 思索の重要性——読書は「他人の思考を追うこと」であり、「自分で考えること」の代替にはならないという根本的な主張
- 150年以上前の言葉が現代を斬る——スマホ・SNS・情報過多の時代に読むと「これは今の話だ」と驚く古典の普遍性
この本はこんな人におすすめ
- 読書が好きだが「考える力」への不安がある方
- ショウペンハウエルの哲学に興味がある方
- 哲学の古典に初めて触れてみたい方
- 情報過多の時代に「自分の頭で考えること」を大切にしたい方
独自5段階評価
| 項目 | スコア |
|---|---|
| 読みやすさ | ★★★☆☆ |
| 逆説的視点の鋭さ | ★★★★★ |
| 現代への適用度 | ★★★★★ |
| 哲学的深さ | ★★★★☆ |
| 読後の思考促進 | ★★★★★ |
要約・内容紹介
「多読は思考力を奪う」という逆説
本書の核心は「読書について」の冒頭の一節です。「本をたくさん読む人は考える力を失う」——ショウペンハウエルはこの逆説を哲学的に展開します。
読書は「他人の思考のトレース」であり、自分の頭で考える時間を奪う。読んだ知識は「借り物の思想」であり、自分の血肉にならなければ意味がない——この主張は、読書好きにとって耳の痛い真実です。
「思索」こそが知の本質
ショウペンハウエルが読書の対極として提唱するのは「思索」です。自分の経験・観察・疑問から出発して、自分の頭で問いを立て・考え・結論を出す——この思索のプロセスが、読書からは得られない「本当の知」を生む、と主張します。
「本の著者の思考を理解するより、自分で1つの真理を発見する方が価値がある」——この言葉は、読書と思索の関係を根本から問い直させます。
150年後の現代への警告
1851年に書かれたこのエッセイが恐ろしいのは、情報過多のデジタル社会を正確に予言しているような読み心地があることです。「情報が多すぎると人は考えることをやめる」——SNSやニュースアプリを眺め続ける現代人への警告として、この古典は完璧に機能します。
読んだ後に残ったこと
「自分は読書で考えているか、それとも読書が考えることの代わりになっているか」という問いが読後もずっと残りました。月に10冊以上読む習慣があるだけに、「読んで分かった気になっている」可能性への不安を感じました。
ショウペンハウエルの言葉は容赦なく刺さりますが、その痛さが「自分で考えることの価値」を再認識させてくれます。古典の力を久しぶりに感じた一冊です。
読者の評判・口コミ
楽天レビュー246件前後、評価4.2前後と高評価。「読書好きほど刺さる逆説」「150年前とは思えない現代性」「短いのに深い」という声が多数。
「翻訳が難しく読みにくい」という声もありますが、岩波文庫版の訳は哲学書の中では比較的読みやすい部類に入ります。
良い点
- 読書と思索の関係を根本から問い直させる
- 150年以上前の文章が現代に完璧に適用できる
- 短いのに哲学的密度が高い
注意点
- 哲学書に不慣れな方にはやや読みにくい
- 読書好きほど耳が痛い内容
- 翻訳特有のリズムに慣れが必要
この本の前後に読む本
前に読む本: 特になし。読書量が増えてきた時期に読むと特に深く響きます。
後に読む本: 特になし。本書でショウペンハウエルの思想に興味を持ったら「幸福について」など他の著作にも進むことをおすすめします。
読了データ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ページ数 | 約150ページ |
| 読了時間の目安 | 2〜3時間 |
| 図解・イラスト | なし |
| 難易度 | ★★★☆☆(哲学古典の中では読みやすい) |
まとめ
『読書について 他二篇』は、「多読で考える力を失う」という逆説をショウペンハウエルが語った哲学エッセイの古典です。読書と思索の本質的な違い——150年以上前の言葉が情報過多の現代に完璧に刺さる、読書好きほど読むべき一冊です。
試し読みもできます
Amazonで『読書について 他二篇』をチェックするこの記事を書いた人
ゆう
フリーライター
フリーライター。WEBビジネス歴10年以上。3歳の息子を持つパパでもあり、育児と仕事の合間に年間200冊以上を読破。「この本で世界の見方が変わった」という体験を読者と共有したいと思いこのサイトを始めました。