【要約&レビュー】『生産性』伊賀泰代——元マッキンゼーが明かす「成長とは生産性が上がること」の本質
※本記事はAIを活用して作成しています。
生産性
著者: 伊賀 泰代
ジャンル: ビジネス
試し読みもできます
Amazonで『生産性』をチェックする3行で分かるこの本のポイント
- 「成長するとは、生産性が上がること」——元マッキンゼー人材育成マネジャーが明かす、働き方改革時代に最も重視すべきものの本質
- 「長時間働くことが美徳」という日本の働き方への根本的な問い——欧米との生産性格差を生む思考の違いを解説
- 個人・組織・社会の三つの視点から生産性を考える——日本の働き方を変えるための実践的フレームワーク
この本はこんな人におすすめ
- 「頑張っているのに成長を感じられない」と思っている方
- 働き方改革・生産性向上に関心があるビジネスパーソン
- チームや組織のマネジメントをしている方
- マッキンゼー式の思考法に興味がある方
こんな人には合わないかも
- 「具体的にどう行動を変えるか」という実践手順を求めている方(思想・フレームワークの提示が中心で実践的なHow-toは薄め)
- 個人のキャリアに活かしたい方(組織・チームのマネジメント向けの内容が多く、個人への応用は限定的)
- 已に生産性の概念を理解しているビジネスパーソン(基礎的なフレームの再確認という側面が強い)
独自5段階評価
| 項目 | スコア |
|---|---|
| 内容の濃さ | ★★★★★ |
| 読みやすさ | ★★★★☆ |
| 実践のしやすさ | ★★★☆☆ |
| 初心者向き度 | ★★★☆☆ |
| コスパ(満足度) | ★★★★☆ |
要約・内容紹介
「生産性」とは何か
本書の出発点は「生産性とは何か」の再定義です。多くの人が「生産性 = 仕事を速くこなすこと」と理解していますが、著者はより本質的な定義を示します——「生産性 = アウトプット ÷ インプット」。インプット(時間・コスト・労力)を減らしながらアウトプット(成果)を増やすこと——これが真の生産性向上です。長時間働くことで成果を出す「低生産性の努力」との違いがここに明確に示されます。
日本の働き方の問題
著者がマッキンゼーでの経験から指摘するのは、日本の組織に蔓延する「忙しいこと = 頑張っている証拠」という誤解です。欧米の高生産性組織では「同じ成果をより少ない時間で出すこと」が評価されます。一方、日本では「長く働くこと」が評価される文化があり、これが慢性的な生産性の低さにつながっているという分析は鋭いです。「努力の方向性が間違っている」という指摘は、特に日本のビジネスパーソンに響きます。
「採用基準」から続く問題提起
著者・伊賀泰代の前著『採用基準』では「リーダーシップ」を論じました。本書ではその続きとして「生産性」を主題に、個人・組織・社会の三つの視点から考察します。「働き方改革で最も重視すべきは時間削減ではなく生産性向上だ」という主張が、本書全体を貫く問いかけです。これが本書で最も重要な考え方であり、「残業を減らせ」という表面的な改革への警告でもあります。
実際に試してみた
フリーライターとして「時間をかければかけるほど良い記事ができる」という思い込みがありました。本書を読む前は、締め切りギリギリまで時間をかけることを「丁寧さ」と勘違いしていた部分があります。本書の「成長とは生産性が上がること」という言葉に刺さり、「限られた時間で質の高いアウトプットを出す」という思考に切り替えてから、仕事の組み立て方が変わった実感があります。努力の方向性を問い直す良いきっかけになりました。
正直、ここが物足りなかった
実践的なHow-toより思想・フレームワークの提示が中心のため、「では具体的に何をどう変えればいいのか」への答えが薄いです。フレームは正しくても、「自分の現場にどう落とし込むか」の橋渡しがない部分があります。また、組織向けの内容が中心のため、フリーランスや小規模事業者には直接適用しにくい部分があります。
読者の評判・口コミ
楽天レビュー264件前後、評価4.2前後と高評価です。「働き方の根本を考えさせられた」「生産性の本質が理解できた」という声が多数あります。一方で「理論が中心で実践への落とし込みが少ない」という批評もありますが、思考フレームの整理として評価する声が大勢です。
良い点
- 「生産性」という概念を本質から再定義している
- 日本の働き方の問題点を的確に指摘している
- マッキンゼーでの実体験に基づいた説得力がある
注意点
- 実践的なHow-toより思想・フレームワークの提示が中心
- 「では具体的にどうするか」の解説はやや薄め
- 組織向けの内容が中心のため個人へのアドバイスは限定的
似た本と比べると
『エッセンシャル思考』(グレッグ・マキューン)と比べると、本書の方が日本企業の文化的背景への言及が具体的です。『採用基準』(著者の前著)と合わせて読むことでマッキンゼー式の思考法がより立体的に理解できます。「なぜ残業してもなぜ評価されないのか」という問いを持つ人に特に刺さります。
この本の前後に読む本
前に読む本: 著者の前著「採用基準」を先に読むとより理解が深まります。
後に読む本: 特になし。本書の思想を実践に落とし込む方法を他の仕事術本と組み合わせることをおすすめします。
読了データ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ページ数 | 約240ページ |
| 読了時間の目安 | 3〜4時間 |
| 図解・イラスト | あり |
| 難易度 | ★★☆☆☆(読みやすいビジネス書) |
まとめ
『生産性』は、元マッキンゼー人材育成マネジャー・伊賀泰代が「成長とは生産性が上がること」という命題から、日本の働き方の根本問題を問い直した一冊です。長時間労働の美徳を疑うことから始まる働き方改革の思想書——生産性の本質を理解したいすべてのビジネスパーソンに読んでほしい一冊です。
試し読みもできます
Amazonで『生産性』をチェックするこの記事を書いた人
ゆう
フリーライター
フリーライター。WEBビジネス歴10年以上。3歳の息子を持つパパでもあり、育児と仕事の合間に年間200冊以上を読破。「この本で世界の見方が変わった」という体験を読者と共有したいと思いこのサイトを始めました。